Verlagerung der Peter-Jordan-Schule zur Schule „Am Gleisberg“

Die Verlagerung der Peter-Jordan-Schule zum Standort der Schule „Am Gleisberg“ ist seit einiger Zeit Thema der Mainzer Schulpolitik.

Wir fragen daher an:

1. Welche Standorte wurden von der Verwaltung außer dem Standort „Am Gleisberg“ noch auf ihre Eignung als Standort für die Peter-Jordan-Schule geprüft?
2. Welche Kriterien wurden jeweils für die Prüfungen zugrunde gelegt? Welche Faktoren führten jeweils zur Entscheidung gegen den geprüften Standort?
3. Wie wurden die Schulleitungen der jeweils beteiligten Schulen an den Prüfungen beteiligt?
4. Warum wurde mit der Beschlussfassung im Schulträgerausschuss nicht bis nach dem ersten „Runden Tisch“ gewartet?
5. Welche konkreten Pläne gibt es für das bisherige Gelände der Peter-Jordan-Schule?
6. Gibt es für die Sanierung des dortigen Schulgebäudes auch eine detaillierte Unter- suchung der GWM?
7. Welche Landeszuschüsse sind zu erwarten
7.1 bei einer Sanierung am jetzigen Standort der Peter-Jordan-Schule?
7.2 für die von der Verwaltung favorisierte Lösung „Am Gleisberg“?
8. Wird der DFB, der durch Zuschüsse zur Gestaltung der Sportanlagen der Schule „Am Gleisberg“ beigetragen hat, seine Zuschüsse teilweise oder ganz zurückfordern, wenn Teile dieser Anlagen den Um- bzw. Neubauplänen weichen müssen?
9. Wie soll die Verkehrssituation an der Schule „Am Gleisberg“ geregelt werden, wenn sich die Lage weiter verschlechtert durch steigende Grundschülerzahlen und die Schüler der Peter-Jordan-Schule?

Dr. Claudius Moseler,
Fraktionsvorsitzender

Antwort der Verwaltung